王永利|对Libra的冷思考:诸多问题尚未明确
2019-06-19 15:17:17
  • 0
  • 0
  • 0

来源:王永利

昨天Facebook发布其加密货币libra消息后,在中国引起轩然大波,大量文章和评论对其充满激情和期待,其中也不乏虚夸之词,就像2017年比特币等网络链生币价格大涨时,人们对去中心的加密货币一样,甚至大有当年特异功能出现时人们那种狂热的感觉!

现在人们在讨论Facebook的加密货币时,就好像其愿景已经实现或肯定能实现,认为其27亿用户会自然而然就成为Libra的用户,其应用范围将超过绝大部分国家的货币,而不是仔细分析其实现的条件、存在的问题、面临的竞争等现实问题。比如:

前期很多人对比特币一类网络链生币充满想象和期待,但现在越来越多的是以法定货币做支撑的稳定币,这是为什么?由此怎么看待原来寄予厚望的链生币?

稳定币要跟法定货币挂钩,又怎么可能取代法定货币或对现有金融体系带来颠覆性冲击?

Libra的货币篮子如何组成,其构成和管理规则,以及如何监管其货币储备等尚不清楚,就想当然地认为好像它就能顺畅运行起来了,真是那么容易吗?

对没有篮子货币的人,要获得Libra,是不是先得换成篮子货币,然后才能换成?要再兑换回自己国家的货币,还需要同样的步骤,这样的效率到底如何?能够很方便就兑换成功吗?汇率风险如何控制?

持有Libra是没有利息的,交出去的法定货币的收入归基金会,这对人们的吸引力真有那么大吗?作为支付体系,要完全规避监管,各国政府(即使是美国)怎么可能容忍?

各类网络加密币基本上都是在完全封闭的网络环境中运行的,真能解决现实世界投资贸易的收付清算吗?

现在叫全球币或无国界货币,是指超越国家的主权货币,但这些币依然是各个网络社区或平台的专用币,无国界,但有链界!在网络世界里,这真的是去中心的吗?完全去中心,调整规则的效率如何保证?去中心一定是人类社会的最佳选择吗?

最新文章
相关阅读