Facebook的体育版权野心
2018-08-16 12:17:45
  • 0
  • 0
  • 0

来源:凤凰网体育

来自:体育产业独立评论

作者:张宾

Facebook为何大举进攻体育版权市场?它们又为何将“红旗”插向孟加拉国、斯里兰卡、阿富汗这些“老少边穷”地区?
图片丨来自网络

Facebook垂涎体育赛事直播,如司马昭之下,已路人皆知。

昨日,Facebook与西甲共同宣布达成了一份为期三年的协议。印度、阿富汗、不丹、孟加拉国、斯里兰卡、马尔代夫、尼泊尔等国的球迷可以在社交网络上免费收看全部380场西甲比赛。

早已开始涉足体育版权,最重要的举动就是拿下了MLB(美国职棒大联盟)的版权。据报道,Facebook掏出了至少3000万美元购买了25场比赛的转播权。

欧洲联赛新赛季,Facebook在英国和爱尔兰也有所斩获。本月初,Eleven Sports宣布将会在其Facebook官方主页上每周至少直播一场西甲和意甲比赛。英国和爱尔兰的用户可以在互联网上收看C罗在意甲赛场的精彩表现。

Facebook为何大举进攻体育版权市场?它们又为何将“红旗”插向孟加拉国、斯里兰卡、阿富汗这些“老少边穷”地区?这背后的商业逻辑其实并不复杂,体育赛事直播能够帮助Facebook留住用户,并在未来带来更多广告收入。

用户、用户、用户

根据彭博社大卫-赫里耶的报道,Facebook以极低的价格将西甲版权收入囊中。它们付出的版权费用不足2000万美元。

索尼印度公司买下2014-2018年西甲赛事版权时花费了3200万美元。也就是说,西甲上一份版权合同平均每年价格为800美元,而Facebook却以每年不到700美元的价格拿下了新的合同。

版权价格不涨反降,有些不合常理。毕竟西甲在东南亚地区拥趸众多,根据索尼公布的数据,2016年皇马与巴萨的世纪大战在印度吸引的用户超过了400万。

这也并不难理解。西甲正在想尽办法提升其在国际上的影响力。在一个受众巨大的社交网络上免费提供所有比赛,有助于西甲在国际版图上的扩张。

尽管,皇马和巴萨在全球范围内粉丝无数,但是其他西甲俱乐部却并没有多少国际影响力。在这方面,西甲无法与英超相媲美。即便是德甲在中国所取得的成功,也令西甲艳羡。坊间传言,西甲在中国新的版权协议中包括了必须登录央视体育频道的条款。

南亚市场也在西甲的视野之内。2016年,西甲就在新德里设立了办公室。新赛季的西班牙超级杯在摩洛哥举办,也彰显了西甲国际化路线的野心。

从这个角度来说,西甲与Facebook的携手可谓一拍即合。Facebook也希望在东南亚获取更多的用户,增加用户的留存时间。

作为社交网站,Facebook也面临着用户留存时间下降的困境。这直接会影响到Facebook的广告收入。显而易见,一场90分钟的足球比赛能够提升用户的粘性。即便有些用户只观看赛事的一部分,这部分时间也弥足珍贵。

在印度这种在线付费电视普及程度并不高的国家,移动互联网和社交网络成为了获取新粉丝非常有价值的方式。公开数据显示,Facebook在印度拥有3.48亿用户,而西甲去年在社交网络上的访问人数超过了220万。

Facebook在印度最需要的是用户数以及留存时间。体育赛事直播是Facebook达到目标的有效手段。去年,它们就做了尝试,出价6亿美元竞标印度板球超级联赛的版权。只不过,它们最终功败垂成,未能得偿所愿。

另一个目的:蚕食电视广告份额

如果认为Facebook在体育版权市场纵横捭阖,只是为了增加用户,想法未免简单了。扎克伯格是一个精明的商人,他从来不做赔本的买卖。

插手体育版权,为Facebook开辟了一个全新的战场。之前,为了提高广告收入,Facebook想尽了办法,不惜与谷歌、亚马逊等互联网巨头展开正面交锋。

而瞄准体育赛事直播,Facebook真正的对手却是有线电视网络。根据市场情报公司WARC的数据显示,在全球范围内,电视广告收入是移动广告收入的3倍多。移动广告收入恰恰是Facebook的命脉。

拥有大量受众的活动,能够吸引更多广告商,这是一个浅显的道理。而在这些活动中,体育赛事直播又是赚钱能力最强的。

尽管对NBC和默多克旗下的福克斯所获得的广告收入垂涎已久,但是Facebook尚未在赛事直播中大面积插播广告。在美国本土,Facebook也只是浅尝辄止,测试一下用户的接受程度。

甚至在与亚马逊的竞争中,扎克伯格也丝毫不占优势。在体育版权方面,亚马逊采取了会员付费的模式。

浸淫在这个圈子里的人士都清楚,单纯依靠广告收入想要收回体育赛事的版权成本谈何容易。

不过,Facebook似乎并不觉得悲观。在印度等地区,与2015年比起来,Facebook的收入已经翻了一番。但相比起来,它们在这些地区每个用户的平均收入远低于欧美发达国家。

这至少为Facebook未来在体育版权变现方面留足了想象空间。一旦广告收入能够覆盖版权费用,考虑到Facebook在每个用户身上获得的收入如此之低,它们想要赚钱将变得易如反掌。从这个角度来讲,Facebook在南亚各国所做的尝试是值得称道的,毕竟这里足球版权市场还不存在明显的泡沫。

Facebook的举动会点醒新浪微博吗?

从用户角度来说,Facebook还有一个更加广阔的市场——中国。只不过,因为众所周知的原因,这里暂时无法成为其攻占的下一个重镇。

上个月末,有消息称脸书科技(杭州)有限公司成立,注册资金3000万美元。这被解读为Facebook有可能杀入中国市场的一个信号。只不过,最新的消息是这家公司的注册状态已经变成了撤销。

至少,这个信息可以让中国最大的社交媒体——新浪微博高枕无忧。不过,Facebook大举进攻体育赛事直播版权,还是能够给新浪微博带来一些警醒和启示。

在新浪微博中,微博体育也占据了重要地位,并涉猎了NBA等赛事的短视频。社交媒体进行赛事直播,在技术上并无难度,并能够吸引更多用户、提升用户留存时间、增加收入来源,可谓一举多得。

为了进入中国,扎克伯格可谓煞费苦心。现在谷歌即将重返中国,Facebook在中国的命运也是扑朔迷离,难以预料。一旦Facebook在体育直播方面打磨出一套成熟的体系,照搬到中国市场所能产生的威慑力将是惊人的。

即便没有Facebook,新浪微博也不应该对体育赛事直播置若罔闻。在阿里巴巴、腾讯、百度都重注体育版权的时代大背景下,优酷、腾讯、爱奇艺正在上演体育版权的三国杀,新浪微博却一直是旁观者,令人费解。即便不一下子就斥巨资买进大IP版权,它们也完全可以拿小众版权为切入口。

PS:部分资料参考了福布斯、华盛顿邮报的相关报道

 
最新文章
相关阅读